miércoles, 16 de mayo de 2012

ENTREGA SEMIFINAL

Semana 15 de mayo

Esto es lo que llevo aún de la propuesta. Estoy trabajando con las secciones pero aún no tengo nada presentable. Tengo la planta de cubiertas y la planta sótano con el programa. Aún me falta darle vueltas al auditorio, tanto cómo transformarlo (porque aún no me convence lo que había pensado), como la cubierta que va a tener y el acceso del público. También sé que me falta estudiar los lucernarios y el aspecto final de la plaza (pavimentos, vegetación...).

>Planta de cubiertas



>Planta sótano -5m



Tengo unas imágenes muy esquemáticas de un 3d volumétrico que hice antes de ponerme con las secciones/alzado para tener claras las alturas y las relaciones entre los volúmenes. 





Sé que aún me queda mucho, pero iré trabajando todo lo que pueda hasta la entrega final. 

lunes, 30 de abril de 2012

LA NUEVA PROPUESTA 30-ABRIL

Maqueta E 1/500










 En la zona de los edificios, la cartulina está recortada. En la realidad, este hueco no existe, sí que hay una serie de patios y lucernarios, pero como aún no están definidos, decidí dejarlo así.


El techo del auditorio no iría en voladizo, sino que sería todo macizo, sin embargo, la forma final no está decidida y la cubierta es un poco delicada para "recortarla" en algunos puntos...

El programa está colocado en la maqueta al completo, sin embargo, la zona de poliexpán blanco aún es provisional. Los usos sí que irían por esa zona, pero aún le queda mucho que pulir...

CONTROL 30-ABRIL

-Intenciones que se buscan en el proyecto

En un principio, lo que quería con el proyecto era de alguna manera crear cajas de música que albergaran el programa y que en algún momento, se pudieran “abrir”, aunque fuera de manera metafórica, y que se escuchara lo que ocurre dentro. 

Por otro lado, para generar la plaza y adecuar el programa, habría que conformar el espacio y delimitarlo de manera que se pudieran identificar lo que sería propiamente dicho la "plaza" y el "edificio". Por ello, esas cajas podían emerger del terreno y elevarse, adoptando diferentes alturas y que fuera la plaza, con el cambio de topografía, la que se fuera convirtiendo poco a poco en el edificio. 

Así pues, la plaza se percibiría tanto desde el Sony Center, la Potsamer Platz y el Tiergarten, quedando la zona de edificio en la franja más cercana a los apartamentos y viviendas.  


-¿Son las intenciones adecuadas al entorno y al programa?

De acuerdo al programa, pienso que las intenciones son un resultado del mismo, es decir, la idea de las cajas de música viene de agrupar el diferente programa, en concreto las aulas, en volúmenes cúbicos de manera que cada uno de estos volúmenes, sería una "caja de música" independiente que se concatenarían formando un conjunto.

Por otro lado, cuando pensé en adecuarme al lugar, sí que intenté ser coherente con los diferentes estudios realizados en los primeros meses, con algunas variaciones para que todo pudiera relacionarse entre sí. Sin embargo, la idea de que los volúmenes surgieran del terreno, fue porque el lugar en el que nos encontramos se encuentra rodeado de edificios altísimos, que se escapan del suelo queriendo llegar hasta el cielo. El resultado no fue una gran torre, sino mi propia interpretación de "surgir hacia arriba" sin generar otra torre, agotar la plaza o tapar el Tiergarten. 

(También he de confesar la influencia del Monumento al Holocausto que no se encuentra muy lejos de allí...)


-¿Por qué la idea arquitectónica responde bien a las intenciones buscadas?

Porque la idea arquitectónica ha sido (o ha intentado ser) el resultado de las intenciones previas y la adecuación al entorno y al programa. 


-¿Por qué la idea arquitectónica es capaz de albergar el programa con naturalidad?

Porque el programa se va albergando en una serie de cajas. Estas cajas se van relacionando entre sí y forman espacios de acuerdo a la función que tenga cada una. Además, se podría pensar, que este tipo de geometrías puedan llegar a facilitar espacios que sean transformables, o que se abran hacia el exterior y que luego puedan llegar a cerrarse y no se sepa qué es lo que ocurre en el interior. 


-¿Por qué la idea arquitectónica es globalmente interesante y que la gente hablará bien de ella y la recordaría?

El juego de alturas tanto de los edificios como con la topografía de la plaza, podría ser interesante; cómo están relacionados y dispuestos el espacio libre, con el que alberga el programa docente. 


-¿Por qué la idea arquitectónica añade belleza, equilibrio, buena relación escalar, a ese enclave de Berlín?

Se ha intentado que las alturas no se eleven tanto como los edificios circundantes, y que los volúmenes se dispongan en la plaza de acuerdo a diferentes visuales y entradas al espacio público de manera que no se aísle la Potsdammer Platz del Tiergarten y que este último se vea recortado y enmarcado por el juego de alturas de los edificios de la plaza. 

SEMANA 09/11 DE ABRIL

Corrección del 11 de abril

Al final descarté esta opción, pero no sabía si debía colgarlo o no, así que lo he subido por si acaso...




 





lunes, 19 de marzo de 2012

AVANCE PROPUESTA

Semana del 20

Este es el avance de lo propuesto en la entrega de grupo de la semana pasada. He intentado seguir con algunas ideas, pero como se dijo en clase, intentar recuperar otras que habíamos dejado atrás.

> He intentado continuar con la idea de disponer de tres piezas que son las que ordenan el espacio de la plaza.

> También continuar con la idea de que la sala experimental emerja y sea uno de esos tres volúmenes. Al surgir del terreno, modela la topografía y se convierte en un escenario al aire libre.

> Con respecto al programa, intentar continuar con el análisis realizado de los flujos y los usos, complementando a los que existen alrededor de la plaza.

> Por otro lado, quiero intentar recuperar la conexión con el espacio que está bajo rasante, volver un poco a la idea que se presentaba en los diferentes fotomontajes. Ya no sólo la relación entre los dos niveles, sino también la relación interior-exterior del propio edificio.

> También quería eliminar de alguna manera la rigidez de los edificios, no sólo de las piezas mismas sino la existente entre ellas, por lo que intenté enfrentarme al problema tanteando con unas formas más curvas.

Al hacer la maqueta me pareció que los volúmenes quedaban muy "prismáticos" y también me parecían algo rígidos.

Quería buscar algo que intentase ser más o menos coherente tanto en planta como en sección.Que el edificio fuera una especie de contenedor del programa, como una envolvente que recogiera todo y en algunos puntos no tuviera que ver con lo que hay dentro, pero que a lo mejor en otros el programa empujara desde detro y se dejara entrever.
> Por último, tener presente las ideas que planteábamos en una de las láminas de la entrega:
-Cambio de escala con respecto al Sony Center
-Espacios fragmentados
-Conexión entre usos
-Compresión y expansión de los espacios
-Creación de envolventes


domingo, 11 de marzo de 2012

ENTREGA 5 DE MARZO

Acercamiento de la propuesta en grupo

Estas son las láminas de nuestra entrega de la semana pasada. Son cinco paneles en los cuales se presenta un proceso que parte desde una síntesis de factores que se estudiaron en el análisis, una serie de estudios y esquemas del flujo para poder colocar el programa, una serie de primeras ideas de proyecto y unas imágenes de cómo podría ser el espacio; y finalmente, una primera propuesta de lo que querríamos que fuese la futura plaza de la música de Berlín.

>Debilidades, amenazas, fortalexas y oportunidades:




> Esquemas de flujos y usos:



> Acercamientos a la propuesta:



> Fotomontajes, espacios interiores:



> Una conclusión, planteamiento final:



>Primeros planteamientos:
http://clarabenitomuro.blogspot.com/2012/03/blog-post.html#comment-form

FOTOS DE LA MAQUETA


Este es el resultado del trabajo en maqueta de Berlín. Los materiales empleados han sido cartón blanco y madera de balsa para realizar los edificios. Quisimos señalar en madera de balsa los edificios que considerábamos más importantes histórica y arquitectónicamente.